【会见笔录是手写还是打印】在司法实践中，会见笔录是律师与犯罪嫌疑人、被告人进行沟通时的重要记录材料。关于“会见笔录是手写还是打印”的问题，不同地区、不同案件类型以及不同办案机关可能有不同的规定。本文将从实际操作和相关规定出发，对这一问题进行总结，并通过表格形式直观展示。
一、
会见笔录的书写形式（手写或打印）主要取决于以下几个因素：
1. 法律依据：目前我国相关法律法规中并未明确规定必须使用手写或打印形式，但部分地方性规定或司法机关内部要求可能有具体规定。
2. 实务操作习惯：有些地方习惯于手写笔录，认为更便于修改和标注；而有些地方则倾向于打印，以提高效率和规范性。
3. 证据效力：无论是手写还是打印，只要内容真实、合法，都可以作为有效证据使用，但打印件需注意签名和盖章的完整性。
4. 保密与安全：手写笔录在传递过程中可能存在泄露风险，而打印件则更容易进行加密和管理。
总体而言，会见笔录的形式可以根据实际情况灵活选择，但应确保其真实性、完整性和合法性。
二、表格对比
| 项目 | 手写笔录 | 打印笔录 |
| 形式 | 人工书写 | 电脑打印 |
| 制作方式 | 律师或相关人员逐字书写 | 使用电子文档编辑后打印 |
| 修改便利性 | 修改较方便，可直接涂改 | 修改需重新打印，较为繁琐 |
| 效率 | 较低，耗时较长 | 较高，适合批量处理 |
| 清晰度 | 可能因字迹不清影响阅读 | 字迹工整，易于辨认 |
| 保存与归档 | 易受损，需妥善保管 | 更易长期保存，便于电子归档 |
| 法律效力 | 合法有效，但需签字确认 | 同样合法有效，需签字和盖章 |
| 适用场景 | 小型案件、个别会见 | 大型案件、集中会见、电子化办公环境 |
三、建议
1. 遵循当地规定：不同地区可能有不同的操作标准，建议提前咨询当地司法机关或律所内部规定。
2. 注重内容真实性：无论采用何种形式，都应确保笔录内容真实反映会见情况。
3. 签名与盖章：无论是手写还是打印，都应由当事人签字确认，必要时加盖公章或骑缝章。
4. 备份与存档：建议对重要笔录进行电子备份，避免遗失或损坏。
综上所述，“会见笔录是手写还是打印”并无统一答案，关键在于符合法律规定、保证记录质量，并满足实际工作需要。